骑士在一度领先22分的情况下被纽约尼克斯队完成逆转，主帅阿特金森的临场调整成为赛后争议焦点。原文将这场失利的矛头直接指向骑士主帅，认为球队在第四节和加时赛的崩盘，不只是球员状态问题，更和教练组的应对有关。

比赛进入末节后，骑士还握有明显优势，但尼克斯很快掀起反扑，一波18-1的攻势把分差迅速追近到只剩5分。就在对手手感最热、场上局势最乱的时候，骑士手里还剩4个暂停，阿特金森却迟迟没有叫停比赛，没能及时打断尼克斯的进攻势头，也没有帮助球队稳住节奏。

原文提到，阿特金森直到优势快要被蚕食殆尽时才慢吞吞地叫出暂停，但那时局面已经很难挽回。对于一支在场面上曾经占优的球队来说，这样的处理方式显得过于被动，也让骑士在关键时刻失去了重新组织防守和进攻的机会。

除了暂停问题，骑士的用人同样被认为过于僵化。末节刚建立起22分优势后，阿特金森换下了状态正佳的米切尔，让替补阵容去顶住尼克斯的反扑。结果在米切尔不在场的短短3分钟里，骑士被对手打出20分的巨大反差，比赛走势也因此彻底改变。

更让外界不满的是，原文指出，哈登在防守端被布伦森点名针对，成为明显漏洞，但阿特金森始终没有做出有效调整，既没有及时换人，也没有改变防守安排。到了加时赛，他依旧没有拿出更明确的应对办法，双核在场也缺少清晰的战术设计，球队只能被动承受对手冲击。

整场比赛看下来，骑士在第四节和加时赛的表现都出现了明显下滑，而阿特金森的临场应变被认为几乎没有起到作用。原文把这场东部决赛级别的逆转，归结为暂停不敢叫、用人不会调、临场不应变等一连串问题，认为这才是骑士从大好局面走向惨败的关键。

从球迷最关心的角度看，这场比赛的争议点并不只在于哈登的发挥是否拉胯，更在于骑士为什么会在22分领先的情况下突然失控。米切尔被提前换下、暂停使用保守、对布伦森的针对性防守没有跟上，这些细节都让这场逆转显得格外刺眼。

对于克利夫兰骑士来说，这样的失利会被反复讨论的，除了球员在末节的执行力，还有主帅阿特金森在关键回合的选择。尼克斯完成逆转后，骑士这场原本接近到手的胜利，最终变成了一次典型的临场失守案例。